Се извинувам за доцниот одговор не бев вклучен. Не го сфаќам баш прашањето, ќе може ли малку поконкретно.

Во времето на Александар, па и потоа колку што се знае немало официјален симбол за грб, макар што од денешен аспект тоа може да се смета сонцето на штитовите на македонските војници.

Исто за лавот има длабока поврзаност. Од митот за Херкул и Немејскиот лав - изобрзување на монети, преку мозаици, статуата во Хиронеја... Грбови те грбовници се појавиле за време на романтизмот.

Тоа не се официјални грбови као што денес ги имаат државите туку земски грбови интерпретација од авторот. Зошто лав и зошто три круни е нешто за што може да се размислува. За лавот спомнав дел, а за трите круни можеби е поврзано со империјата на трите континенти.

Ова е нецелосно истражено поле. Во иднина уште многу нови грбови ќе се наоѓаат, а и во последните месеци се најдоа најмалку 7-8.

Припишани на Александар. Можеби и така е поправилно не знам. Сепак во грбовникот над грбот стои текстот "Крал Александар Велики" што ќе рече грб на кралот А.В . Ако одиме по таа логика нема грб што де јуре бил грб на Александар Македонски што значи не може да дојде до забуна со евентуален таков.

И Ј. Јоновски во своето списание хералд грбовите ги пишува како Грб на Македонија, Грб на кралот на Македонија, Грб на Александар Македонски... сите тие не се официјални грбови на Македонија, затоа што Македонија немала автономија, а се интерпретација

Позз

Ваква изјава мора да се забележи:

„ВЛАСТА Е ГЛАСОТ НА НАРОДОТ!!!!!!!!! нека разберат сите посебно новинарите (кој некако израмнуваат позиција со опозиција, кој не само што не треба да се рамни него гласот на опозицијата е за 3 пати послабо мислење и пренос од народот.“

Еи супер што дошла Стрипотека, да си ја купам утре. Јее.